{"id":34,"date":"2018-08-11T22:39:03","date_gmt":"2018-08-11T22:39:03","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.qantion.org\/?p=34"},"modified":"2019-09-29T20:55:39","modified_gmt":"2019-09-29T20:55:39","slug":"blockchain-et-nouveau-lien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.qantion.org\/?p=34","title":{"rendered":"Blockchain et nouveau lien"},"content":{"rendered":"

Duplicata de l’article<\/a> de m\u00eame nom sur le blog de nebule<\/a>.<\/p>\n

\n

Suite des articles sur la Blockchain et nebule<\/a>, Le cas de la messagerie<\/a> et la R\u00e9putation d’entit\u00e9 et cha\u00eenage<\/a>.<\/p>\n

Le probl\u00e8me de n’avoir que des liens annulables dans nebule<\/a>, rapport\u00e9 \u00e0 une \u00e9mulation du fonctionnement d’un \u00e9quivalent de la blockchain, c’est que l’entit\u00e9 initiatrice d’une transaction peut invalider la transaction ou au contraire elle peut se voir contraindre la transaction par un groupe coalis\u00e9.<\/p>\n

Une solution serait de cr\u00e9er un nouveau type de lien sp\u00e9cifiquement non annulable, c’est \u00e0 dire non soumis \u00e0 l’action du lien de type x<\/code>. Mais ce cas particulier va ralentir le traitement de la lecture et de la v\u00e9rification des liens l\u00e0 o\u00f9 elle doit \u00eatre la plus optimale. Mais bon la force de l’usage fait peut-\u00eatre loi.<\/p>\n

Une autre solution pourrait \u00eatre de se baser sur un objet de transaction. Dans ce cas nous n’avons plus un objet servant de jeton de valeur avec la r\u00e9solution des liens pour suivre ses \u00e9volutions mais un objet de transaction faisant en interne r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un autre objet jeton de valeur. Dans ce cas, la suppression d’un objet r\u00e9pliqu\u00e9 \u00e9tant beaucoup plus illusoire, si d’autres entit\u00e9s signent cet objet comme une transaction il est possible de la retrouver m\u00eame si l’initiateur de la transaction le supprime. Cette m\u00e9thode pose cependant un probl\u00e8me, quel lien doit \u00eatre utilis\u00e9 afin de propager l’objet de la transaction, et donc la transaction elle m\u00eame, tout en permettant la cr\u00e9ation de confiance ?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Duplicata de l’article de m\u00eame nom sur le blog de nebule. Suite des articles sur la Blockchain et nebule, Le cas de la messagerie et la R\u00e9putation d’entit\u00e9 et cha\u00eenage. Le probl\u00e8me de n’avoir que des liens annulables dans nebule, rapport\u00e9 \u00e0 une \u00e9mulation du fonctionnement d’un \u00e9quivalent de la blockchain, c’est que l’entit\u00e9 initiatrice … Continuer la lecture de Blockchain et nouveau lien<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5,7,8,30,18,28,4,29],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.qantion.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.qantion.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.qantion.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.qantion.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.qantion.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=34"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.qantion.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74,"href":"https:\/\/blog.qantion.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34\/revisions\/74"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.qantion.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=34"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.qantion.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=34"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.qantion.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=34"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}